Персональный форум города Чу (Chu) "Столица нашего детства" Форум открыт 23 февраля 2008 г.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Персональный форум города Чу (Chu) "Столица нашего детства" Форум открыт 23 февраля 2008 г. » Радиовещание » "Свободное" (любительское) радиовещание, или просто нелегалы.


"Свободное" (любительское) радиовещание, или просто нелегалы.

Сообщений 211 страница 232 из 232

211

Anatoliy написал(а):

Привет Стас 1. Схема как схема, обычная трёхточка. Автор решил чисто визуально возвеличить её как в своих глазах, иак и в глазах своих сошарманщиков )) На мой взгляд чистый идиотизм....
В цепи антены последовательно три конденсатора по 150 пкф  o.O  :confused: непонятно какую цель преследовал автор, подобрать нужную ёмкость с нужным напряжением не проблема,

Эта тоже идиотизм?

http://se.uploads.ru/t/Jq7Fv.png

0

212

Стас 1 написал(а):

Эта тоже идиотизм?

Раз все молчат, отвечу. Конечно идиотизм, как уже и было в одной из схем здесь. Нафига 3 резистора в параллель? Тем более не указав сколько они ватные. Если преследовалась цель увеличить мощность резистора, то скажу что при таком напряжении на лампе 6п3с спокойно хватает 2х ватного сопротивления. Ну если сложить 3 резистора в параллель, 15 ком, то получим маловатое сопротивление для нормального авто смещения, то есть напряжения на сетке при авто смещении. Обычно 20 ком нормально. Подавать модуляцию на экранку при среднем напряжении 250 вольт, смысла нет, да и анодно-экранная модуляция наиболее эффективная в данном случае. И последнее, конденсатор 68 пкф в цепи антены при передаче, это смешно. На самый простой случай это лампочку в цепь антенны и подобрать по максимуму свечения, а лучше сделать индикатор уровня поля, тот же детекторный приёмник и можно строить более точно. Кондёр в зависимости от антенны могёт быть от500 до 2х-3х тысяч пкф. Схема в принципе рабочая, но рисовал художник, а не радиолюбитель.

0

213

ЗЫ. Непонятно почему резистор идёт в параллель с конденсатором. а не с управляющей сетки сразу на землю. Нахрена ему землиться через контур? :dontknow:  :idea:  :canthearyou: хотя конечно схема всё равно работает.

0

214

http://sh.uploads.ru/t/UShqL.jpg

Вот такая схема с описанием с журнала "Радио" 40-х годов попалась).

0

215

Megavolt написал(а):

Вот такая схема с описанием с журнала "Радио" 40-х годов попалась).

Классическая схема усилителя мощности передатчика. До него может стоять, буферный каскад, задающий генератор или выход с маломощного трансивера... если конечно конечник мощнее самого трансивера )))
Вместо контура в защитной сетке, можно собрать генератор по схеме катодной трёх точки и получим полноценный передатчик с АМ модуляцией или ТЛГ режимом, на одной лампе... типа 2 в одном )). Схему докину если нужно...

0

216

Anatoliy написал(а):

Классическая схема усилителя мощности передатчика. До него может стоять, буферный каскад, задающий генератор или выход с маломощного трансивера... если конечно конечник мощнее самого трансивера )))
Вместо контура в защитной сетке, можно собрать генератор по схеме катодной трёх точки и получим полноценный передатчик с АМ модуляцией или ТЛГ режимом, на одной лампе... типа 2 в одном )). Схему докину если нужно...


Схему в студию!!! Если не очень сложно.

0

217

:canthearyou: Сон приснился.... как будто кручу ручку настройки на СВ диапазоне, а он мёртвый ни одной станции... а потом вдруг от 250 метров и ниже станции стали появляться, одна за одной... это любители музыку крутят :music:  :love:  :D  Подумал разрешили... всёравно пустой.... и проснулся :huh:

0

218

Anatoliy написал(а):

:canthearyou: Сон приснился.... как будто кручу ручку настройки на СВ диапазоне, а он мёртвый ни одной станции... а потом вдруг от 250 метров и ниже станции стали появляться, одна за одной... это любители музыку крутят :music:  :love:  :D  Подумал разрешили... всёравно пустой.... и проснулся :huh:

Не знаю одна за одной,но частенько внизу шкалы музон слышу Сегодня тоже целый день музон был.Сигнал уверенный, чуйские нет?

0

219

Стас 1 написал(а):

Схему в студию!!! Если не очень сложно.

Стас извиняюсь... сразу ответить не смог... схема будет.... но можешь погуглить... На днях покажу....

0

220

Hottabych написал(а):

Ты лутше у Анатолия схему спроси на которой он в 1975-1976 работал    мы его на транзистор Гиала,
на магнитную антену в районе фурмановки слушали при том что днём, он под Атаманом выходил. Чуйских тогда никого не было слышно кроме него

Сразу сознаюсь, что не могу отнести себя к свободным радиолюбителям, хотя первая моя самоделка - приемник прямого усиления с ферритовой антенной... техника - это моё по жизни, не хобби , а профессия. Поэтому жаль, что тема замерла. Воспоминания ребят разбудили интерес любопытного человека... захотелось узнать - помогло ли юношеское увлечение радиопередатчиками Анатолию Т. и Александру Ч. в выборе профессии и прочих жизненных перипетиях... Остановился на Вас ребята, потому что мы приблизительно одного возраста - так сказать люди одной "эпохи".... Если не захотите ответить - я без обид, но был бы очень рад, если поделитесь личной информацией ...

0

221

gosha-major написал(а):

помогло ли юношеское увлечение радиопередатчиками


Конечно помогло! Когда у человека есть хобби, а оно было и у моего бати и у меня тоже. Человек и на стакан не сядет и дурью не мается. А запах канифоли разве не в кайф?) За остальных ничего не могу сказать.

0

222

gosha-major Если не секрет где в данный момент проживаете?

0

223

Albert написал(а):

Если не секрет где в данный момент проживаете?

Секрета никакого нет - Россия, город Новосибирск...

0

224

Стас 1 написал(а):

Конечно помогло! Когда у человека есть хобби, а оно было и у моего бати и у меня тоже.

Стас1 спасибо, что поддержали тему.... Нелегальное радиолюбительство ИМХО возникло как ответ на невнимательность "компетентных органов" к стремлению увлеченных людей приобщиться к технике связи. В этом противостоянии проиграли все. Прошло более пятидесяти лет, а схема и параметры "шарманки" так и осталась "тайной за семью печатями", и не нашлось специалиста, который разобрал бы все по-косточкам. Все осталось на уровне практического копирования рабочей конструкции... Мне не встретился даже приблизительный инженерный расчет передатчика, хотя в интернете полно рассуждений на тему " вокруг до около" и как нас ловили и не поймали... Подвижной состав  и службы станций железной дороги после войны начали оборудовать радиостанциями ЖР-1, которые работали на частотах 2,09 - 2,626 МГц, "шарманки" могли мешать работе железнодорожников, что и вызывало понятные репрессии...

0

225

В свободное время на СВ между 190-200 м. включаю музыку чтобы веселее было по хозяйству, слушаю на транзистор, всегда рядом со мной. Шарманку включаю без антенны, по участку хватает, думаю даже больше, метров на 50-100. Есть антенна, невысоко в чердаке и немного наружу, если подключить, то по городу хватает. Нету единомышленников. Хотя иногда слышу, кто-то на СВ изредка гоняет музыку. Есть такие кому это интересно?

0

226

Стас 1 написал(а):

Есть антенна, невысоко в чердаке и немного наружу, если подключить, то по городу хватает.


Сделай нормальную антенну! И крути народу музыку! Эфир всё равно пустой, а так глядишь какая-то польза. Слышал на 3100 работают любители Мерке, Шымкент, Бишкек, Тараз, Алма-Ата и даже как-то услышал Таты, правда засомневался, что в Татах кто-то может быть, но а почему бы и нет. Я уже не говорю про узбеков, которые отлично работают на 3-ке. На СВ тоже частенько, хорошо слышно узбеков, с Казахстана никого не слышал. иногда кто-то крутит музыку.
P.S. а вообще есть в Чу радиолюбители?

0

227

Alexandr80 написал(а):

Сделай нормальную антенну! И крути народу музыку! Эфир всё равно пустой, а так глядишь какая-то польза.

Alexandr80 разве может один человек содержать и обслуживать музыкальную радиостанцию пусть и местного масштаба? Эта работа под силу только районной администрации, ну или городской... Власти могли бы использовать такую радиостанцию для информирования населения,  трансляции музыки и городских новостей...

0

228

gosha-major написал(а):

разве может один человек содержать и обслуживать музыкальную радиостанцию пусть и местного масштаба?


Хе-хе радиостанция. 1 лампа на генератор, 2 лампы на модуляторе. В качестве звуковоспроизведения подойдёт даже мобила с мр3 проигрывателем. Не говоря за компьютер, кассетник и т.д.

gosha-major написал(а):

Эта работа под силу только районной администрации, ну или городской... Власти могли бы использовать такую радиостанцию для информирования населения,  трансляции музыки и городских новостей...


Для этого нужна лицензия и много разного геморроя, наверное никому не нужного.

0

229

Alexandr80 написал(а):

Хе-хе радиостанция. 1 лампа на генератор, 2 лампы на модуляторе. В качестве звуковоспроизведения подойдёт даже мобила с мр3 проигрывателем. Не говоря за компьютер, кассетник и т.д.

Проблема ИМХО в том, что выросли требования радиослушателей к параметрам радиоканала и качеству передаваемой информации... Постоянное присутствие в эфире,репертуар,
отсутствие радиопомех, стабильность настройки, стереосигнал, "обратная связь" с радио-диджеем по сотовому телефону и еще много чего другого - это становится главными условиями того, что Вас будут слушать... Пока что люди развлекают себя индивидуально, отсутствует коллективизм в жизни  горожан, который проявляется пожалуй только по большим государственным и религиозным праздникам...

Alexandr80 написал(а):

нужна лицензия и много разного геморроя, наверное никому не нужного.

Конечно ничего не делать - это проще, а вот насчет того - нужно или нет - можем поспорить...

0

230

gosha-major написал(а):

отсутствие радиопомех, стабильность настройки, стереосигнал,


Стабильность настройки не проблема, а вот стереосигнал, наверное вам не известно, даже серьёзные государственные радиостанции на средних волнах стереосигналом не вещают. А если говорить про отсутствие помех в средневолновом диапазоне, то это вообще не тема для разговора, особенно если живёте в этажке. Сотни зарядников, светодиодных и энергосберегательных ламп делают своё дело. А вот если вы на даче или фазенде включите транзисторный приёмник то там и помех нет и стереосигнал не нужен.

gosha-major написал(а):

можем поспорить...


Спорьте!!! Кстати лицензия не бесплатна и брать её для шарманки на 6п3-йке просто смешно, ведь речь идёт о пиратке, которых сейчас в америке и европе очень много. И расписание или просто указание частоты вещания на пират радио можно увидеть в SDR чате.

P.S. Высокое качество + стереосигнал (при частотной модуляции на FM диапазоне) + лицензия это радиостанция мощностью хотя бы 0,5 - 1 кВт в большом городе. Что и практикуется, т.к. здесь можно оправдать затраты на рекламе.

0

231

gosha-major написал(а):

разве может один человек содержать и обслуживать музыкальную радиостанцию

Нет и нет... тем более на высоком уровне...

Alexandr80 написал(а):

Высокое качество + стереосигнал (при частотной модуляции на FM диапазоне) + лицензия это радиостанция мощностью хотя бы 0,5 - 1 кВт в большом городе. Что и практикуется, т.к. здесь можно оправдать затраты на рекламе.

Вот мы и ответили на вопрос о "шарманке" в качестве маленькой музыкальной радиостанции...
В Бишкеке две УКВ и тридцать FM радиостанций, неужели ни одна не достает до Чу?

0

232

Что то тему в корне поменяли, разговор зашёл про обычную шарманку. Да и тема называется Свободное Любительское радиовещание. А если говорить про Бишкек, в старом советском диапазоне оттуда никто не вещает, по крайней мере у нас не слышно. Других станций хватает, но расстояние 100 км накладывает свои сложности. Всё зависит от прохождения, ночью слышно, днём не слышно, погода какая, тоже зависит. Короче это всё не стабильно. Уверенно идёт "Казахское радио" с местной телевышки и "Русское радио" с Луговой. Так что тему не меняйте! А то так доберётесь до спутникового радиовещания!

0


Вы здесь » Персональный форум города Чу (Chu) "Столица нашего детства" Форум открыт 23 февраля 2008 г. » Радиовещание » "Свободное" (любительское) радиовещание, или просто нелегалы.