Персональный форум города Чу (Chu, Шу) "Столица нашего детства" Форум открыт 23 февраля 2008 г.

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Переход КЗ на латиницу

Сообщений 1 страница 30 из 49

Опрос

Перейти Казахстану на латиницу?
Да

11% - 3
Нет

76% - 20
Без разницы

11% - 3
Голосов: 26

1

Министр культуры Казахстана высказался за переход на латиницу

vesti.kz

В ходе правительственного часа в нижней палате парламента сегодня, 6 июня, министр культуры Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед высказался за переход на латиницу, сообщает Tengrinews.kz.

На эту тему заговорила депутат Айгуль Соловьева, мол, когда же казахский алфавит будет переведен с кириллицы на латиницу. Мухтар Кул-Мухаммед заметил, что это вопрос политический. Он напомнил, что Президент не раз заявлял о необходимости изучения темы перехода на латиницу, и пока вопрос еще не решен.

Сам министр культуры за латиницу. Его аргумент был следующим: в казахском алфавите 41 буква, в русском - 33, в арабском - 28, в латинском - всего лишь 25-26, мол, писать на латинице получается быстрее. Кул-Мухаммед выступил за то, чтобы перейти на латиницу в свете технического прогресса; пользоваться мобильными телефонами и компьютерами, по убеждению главы Минкультуры, удобно с латинским алфавитом.

"Вопрос серьезный, я не последняя инстанция", - завершил свой ответ Мухтар Кул-Мухаммед.

Мухтар Кул-Мухаммед является давним сторонником перевода казахского алфавита с кириллицы на латиницу. Об этом он заявлял не раз.

Автор : Ренат Ташкинбаев

Латиница поможет казахстанским оралманам адаптироваться
Ертысбаев: Переход на латиницу усилит казахский язык
30-томный словарь казахских терминов появится до 2013 года
------------------------------------------------------------------------
Ответ желательно аргументировать.

+1

2

Мне лично без разницы. Я пользуюсь компьютером с любой раскладки и никогда над этим не задумывалась. Но внимательно прочитав статью заметила неграмотные математические расчёты по поводу количества букв в алфавите, например что бы написать букву Ш на лат. надо использовать 2 латинские буквы SH, ну а углубиться и посмотреть как будут читаться большинство наших фамилий это ржач, возьмите к примеру Тюменбаев, представте как прочитает её человек не разу не слышавший её в живую, допустим американец или англичанин. А вскользь упоминание про оралманов вызывает эмоции как при просмотре КВН Астана КЗ ))) из за мизера оралманов весь КАЗАХСТАН прогинается и меняет алфавит. Скорей всего тема поднята что бы отвлечь публику от цен которые растут не подням а по часам, в том числе и на бензин, хлеб, овощи, фрукты и другие продукты.
Почему без разницы? По большому счёту никого и спрашивать не будут, потому что будут задействованы громадные финансы. Изменение всей документации начиная от домовых книг, РНН, удостоверений, договоров и прочего. Естественно массовые не придвиденные расходы для населения, нескончаемые очереди, поборы и прочее.
Это лишь моё частное мнение.

0

3

Zhanna написал(а):

На эту тему заговорила депутат Айгуль Соловьева

По сценарию однако. Как бы ей больше всех надо,типа от народа, не может сказать сразу что вопрос поднимается свыше.

Zhanna написал(а):

Мухтар Кул-Мухаммед заметил, что это вопрос политический

Так ясное дело, без этого нас и знать никто не хочет, а как только латиница, так утром сразу счастье привалит и на первое место в мире выйдем по всем показателям. Берите пример  с Китая, во всё мире обсирают ком. партию а как же они, не меняя своего строя добились "буржуазных" показателей. Вообще заметьте китайцам плевать кто о них какого мнения и идут своим курсом. Средства выделяют на то что нужно в первую очередь и контроль вплоть до казнить-не миловать. На первом месте нужно ли это народу. Вот это и есть политика для благосостояния своего народа.

Zhanna написал(а):

Сам министр культуры за латиницу. Его аргумент был следующим: в казахском алфавите 41 буква, в русском - 33, в арабском - 28, в латинском - всего лишь 25-26, мол, писать на латинице получается быстрее

За латиницу, значит за латиницу, это его частное мнение. Но лучше без комментариев.
Я могу не знать, что в латинице 26 букв, а министру надо было хоть погуглить или у Яндекса спросить, да и писать быстрее наврядли у каждого свои способности хоть и в кирилице.

Zhanna написал(а):

что бы написать букву Ш на лат. надо использовать 2 латинские буквы SH, ну а углубиться и посмотреть как будут читаться большинство наших фамилий это ржач, возьмите к примеру Тюменбаев, представте как прочитает её человек не разу не слышавший её в живую, допустим американец или англичанин.

Трудно не согласится с Жанной насчёт правописания и произношения, что бы хоть приблизительно правильно читать казахский или русский текст написанный на латинице, надо быть или русским или казахом. Читать  текст иностранцу себе в убыток, каждая буква будет читаться правильно если она будет обозначена в слове согласно латинской грамматики, то есть не одной буквой а стоящей после неё или перед ней. А это точно не быстрее. Так что аргумент про быстрее отпадает полностью. Ну и фамилии потеряют своё созвучие уж Тюменбаев по английски точно не будет так звучать )) попросите прочитать свою фамилию на латинице чела владеющего только энглишь  :O  :stupor:

Zhanna написал(а):

Почему без разницы? По большому счёту никого и спрашивать не будут, потому что будут задействованы громадные финансы. Изменение всей документации начиная от домовых книг, РНН, удостоверений, договоров и прочего. Естественно массовые не придвиденные расходы для населения, нескончаемые очереди, поборы и прочее.Это лишь моё частное мнение.

Согласен. Почему люди снова должны стоять в километровых очередях, заполнять кучу всяких бланков, которые забракуют здесь же и надо заплатить, что бы тебе их заполнили и ты согласен потому что жара или холод и все
вымотанные и нервные. Это не знакомо не одному чиновнику ибо им не знать что есть очередь и волокита.
Так что хоть клинопись, но за счёт государства или тех кому нужен новый алфавит.

ЗЫ.

Zhanna написал(а):

Мухтар Кул-Мухаммед заметил, что это вопрос политический. Он напомнил, что Президент не раз заявлял о необходимости изучения темы перехода на латиницу, и пока вопрос еще не решен.

Здесь не могу комментировать даже.
Президент не раз заявлял о необходимости изучить тему перехода на латиницу и естественно предоставить все за и против и не лично министра, а проделать громадную работу, нужно ли это для отчизны или нет. Заметьте не раз  :glasses: "и пока вопрос ещё не решён". Навязчиво возникает другой вопрос, чем же занимаются люди получившие задание от президента.

0

4

Скорее всего будет переход на "китайницу" а так без разницы, согласен с предидущими ораторами  :mad:  :idea:  :glasses: лишь бы процесс не свалили на плечи простых смертных, пусть все документы которые переделывать надо, готовые домой принесут  :cool: а министр культуры пусть выступит меценатом и спонсирует проект из собственного кармана, что б каждая тенгешка по назначению пошла а не на джипы.
Хотелось бы получить примеры резкого повышения благосостояния с тех кто уже перешёл на латиницу, Узбекистан, Таджикистан кажется.

+1

5

Учишься 3 года в ВУЗе на кирилице, а остальные 2 года переход на латиницу или как? интересная ситуация, есть кто нибудь, кто может именно этот момент мне подробно объяснить. Надо бросить спец предметы и учить латинский алфавит, кто учился знает что такое последние два года в ВУЗе если есть цель его нормально закончить. А тебе говорят, что это момент политический и на твоё образование нам паписать.
МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ, чувствуете как звучит, это как ГУРУ над всеми ГУРУ, значит и мыслить надо продуманно и глубже с полным анализом того, что хочется сказать и даже подумать. По выше указанной причине я проголосовал НЕТ.

0

6

Свидетель, как в компьютерном клубе пацан общается видимо с девчонкой, спрашивает у соседа по компу как правильно написать слово, тот ему отвечает, пиши английскими не поймёт где ошибки.

0

7

А цифры? Так и будут арабские,или на римские переходить будут? :-/

0

8

Dimm написал(а):

А цифры? Так и будут арабские,или на римские переходить будут? :-/

Цифры уже не отмажешься, что быстрей писаться будут  :idea: цифра 8 к примеру пишеться в один клик, а на арабском в четыре :crazyfun:  :confused:  o.O  :canthearyou:

0

9

Genetik написал(а):

Президент не раз заявлял о необходимости изучить тему перехода на латиницу и естественно предоставить все за и против и не лично министра, а проделать громадную работу, нужно ли это для отчизны или нет. Заметьте не раз   "и пока вопрос ещё не решён". Навязчиво возникает другой вопрос, чем же занимаются люди получившие задание от президента.

Слишком велико желание войти в историю образования, как "великий, исторически необходимый" период перехода КЗ на латиницу.
Существует мнение, что уже всё проплочено западными спецслужбами, в частности ЦРУ, как один из этапов развала СНГ и дальше по принципу разделяй и властвуй. Так что, ни у кого спрашивать не будут. А вообще мнение специалиста-эксперта послушать, аргументы за и против.

Genetik написал(а):

Так что хоть клинопись, но за счёт государства или тех кому нужен новый алфавит.

Это 100 процентов согласен со всеми. Пол жизни с бумагами бегаешь, то компьютер завис, то света нет и куча тормозов.

0

10

Nemo написал(а):

Не могли бы вы в этой теме оставить коментарий Переход КЗ на латиницу

очень интересно знать ваше мнение.

Я, наверное, останусь в меньшинстве, но не усматриваю особых технических проблем в переходе на латиницу, если таковой свершится. Для специфических букв можно использовать систему апострофов и петитов, как в немецком языке. Наверное, если такое решение будет принято, то оно будет продиктовано скорее политическими мотивами, нежели экономическими. Может, будет сделан упор на соображения престижа. Лично я не против. По-русски я буду печатать кириллицей, по-казахски латиницей. Проблем нет.

Разумеется, у каждого свое мнение, и я уважаю все мнения, высказанные здесь.

0

11

Я проголосовал против. Как гласит заповедь хакеров НЕ ТРОНЬ, ПОКА РАБОТАЕТ. Какая необходимость срывать всё наработанное, когда других насущных проблем хватает, инфляция рулит видно по ценам на продукты, мясо каждый день цену задирают, зарплата та же, да короче чо жалиться, все и так всё знают. Наверно есть первоочередные проблемы.

Снежок написал(а):

но не усматриваю особых технических проблем в переходе на латиницу

Лишь бы эти проблемы не свалили на поечи налогоплательщиков. И кто нить может подробно объяснить, что будет с документацией, всё надо переделывать и всё бесплатно?

Снежок написал(а):

Для специфических букв можно использовать систему апострофов и петитов,

Наверно, но один из главных аргументов озвученных министром, быстрота написания, а это всё наоборот усложнит ситуацию  :glasses:  :stupor:

Снежок написал(а):

то оно будет продиктовано скорее политическими мотивами, нежели экономическими. Может, будет сделан упор на соображения престижа.

Вот она суть. Но если так, то следующий этап переход на иероглифы, которые видимо будут в политическом и престижном плане более весомыми и прийдётся прогибаться и услужливо улыбаться именно в их сторону  :dontknow:

0

12

В Казахской ССР с 1929 по 1940 год использовался латинский алфавит с добавлением спецбукв. Значит был резон менять алфавит,а теперь что опять на те же грабли? Уж очень кому то хочется оставить след в истории...

0

13

Если хорошо копнуть в истории казахской письменности,то алфавиты менялись не один раз:есть несколько вариантов арабского,кириллицы,латиницы и даже иероглифический алфавит,так что получается велосипед изобретают.

0

14

Dimm написал(а):

Если хорошо копнуть в истории казахской письменности,то алфавиты менялись не один раз:есть несколько вариантов арабского,кириллицы,латиницы и даже иероглифический алфавит,так что получается велосипед изобретают.

Не, не изобретают, ща мысль голову пасетила  :idea: вдруг Россия мировым лидером станет, тогда снова на кирилицу. Мерикосы то снова на латиницу. Фильм сматрел Свадьба в Малиновке, там дедок головной убор адевал если красные то со звездой, если белые не помню картуз кажисть. Снежок па любому права подход чиста палитический. Надаели эти перестройки пажить хочется  па человечески.

0

15

Да,Сhu,ты прав. В ВТО вступить то хотца,вот и завели разговор,а тут таможенный союз с Россией,вот и не торопятся,ибо "мудрые" не спешат...

0

16

Снежок написал(а):

Наверное, если такое решение будет принято, то оно будет продиктовано скорее политическими мотивами, нежели экономическими. Может, будет сделан упор на соображения престижа

Скорее всего так и есть. Но если важен престиж то лучше сразу забыть казахский и русский, с рождения учить английский

Chu написал(а):

. Фильм сматрел Свадьба в Малиновке, там дедок головной убор адевал если красные то со звездой, если белые не помню картуз кажисть.

Супер, сегодня латиница, Китай поднимается, иероглифы. Может решить насущные проблемы,а когда все уже стали счастливы и обеспечены, то со скуки алфавитом можно заняться, если тема не устареет.

0

17

К 2025 году казахский язык должен быть переведен на латиницу, заявил Назарбаев

АСТАНА, 14 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Данияр Мусаев/. В Казахстане необходимо начать работу по переводу казахского языка на латиницу. Об этом сегодня в послании народу страны заявил глава государства Нурсултан Назарбаев

«Необходимо уже сейчас начать подготовительные работы по переводу к 2025 году казахского алфавита на латинскую графику. Это послужит не только развитию казахского языка, но и превратит его в язык современной информации», — сказал он.

«Если основу современной научной терминологии составляют слова из латинского языка, то в век современных информационных технологий почти ежедневно английский язык внедряется в языки народов мира через новые языки и понятия. Мы не должны оставаться в стороне от этих процессов. Необходимо понимать, что любой язык развивается и обогащается только при взаимодействии с другими языками», — сказал глава государства.

При этом он подчеркнул, что наряду с мерами по развитию государственного языка Казахстан будет создавать наилучшие условия для развития языков, культуры и традиций всех наций и этносов проживающих в стране. «Еще раз хочу сказать, что в нашей стране никто не должен ущемляться, в том числе по языковому принципу. Если кто-нибудь в нашей многонациональной стране ущемлен, особенно при приеме в вуз или на работу, надо считать, что ущемлен весь Казахстан», — сказал Назарбаев.

0

18

Токтар написал(а):

К 2025 году казахский язык должен быть переведен на латиницу, заявил Назарбаев

o.O  :angry:  :canthearyou: !!!! А для чего?! :mad:  Казахский язык есть казахский язык! Для чего нужна латиница????!!!! :mad:

0

19

Razakhunov Rustam написал(а):

!!!! А для чего?!   Казахский язык есть казахский язык! Для чего нужна латиница????!!!!

Вот вам ответ.Если молодым не нужна это, то нам зачем. Уже написано было что сколько проблем для простого народу.

0

20

Зачем это нужно? Наверное чтобы простой народ понял что государство о нем "заботится".:-(
В армии есть такая поговорка: солдат ничем не занятый почти что человек.
Тут скорее уместен другой вопрос: кому это выгодно?

0

21

Mechanic написал(а):

Тут скорее уместен другой вопрос: кому это выгодно?


Что не понятного? Смотри дальше

Zhanna написал(а):

Министр культуры Казахстана высказался за переход на латиницу vesti.kz


Это было 2011-06-08
Теперь спустя полтора года

Токтар написал(а):

К 2025 году казахский язык должен быть переведен на латиницу, заявил Назарбаев

Президент молчал, но ему настойчиво воздействуют на мозг, что надо, надо и всё. Образование убили, теперь ещё, что можно?
Всё из за денег, на всё выделяются астрономические суммы, которые оседают в карманах чиновников. Так было с образованием,
с изучением казахского, так будет и здесь. Для изучения казахского тоже были выделены не малые деньги, но они растворились
как в тумане и проследить кто выучил или нет не возможно. Так что это обычная кормушка в которой при неразберихе будут
исчезать громадные суммы.

0

22

Ну знаете ли английский язык-этом международный язык его надо учить,так как в 21 веке без него никак! Вот именно он написан на латинице! Да ,ясное дело что Запад развитый но зачем косить под него уничтожая свою культуру,а язык это один из показателей нации! Сегодня язык,а что завтра обычаи и традиции будут тоже "латинскими" :D  Не понимаю зачем перемешивать совсем иной не похожий алфавит с казахским?! Какая к черту латиница!?  Сколько наши предки боролись за казахский язык,сколько крови было пролито за него!!!! Лично я считаю что это не правильно и двумя руками за то чтобы казахский алфавит был таким какой он есть!!!! :flag:  :dontknow:

0

23

Кому это выгодно-вопрос скорее риторический. Суть в том что это делается не в силу необходимости, а из-за погони за выгодой.

0

24

Mechanic написал(а):

Суть в том что это делается не в силу необходимости, а из-за погони за выгодой.

Вот это точно!!!  :idea:  :cool:

0

25

Токтар написал(а):

«Необходимо уже сейчас начать подготовительные работы по переводу к 2025 году казахского алфавита на латинскую графику. Это послужит не только развитию казахского языка, но и превратит его в язык современной информации», — сказал он.

Meine Damen und Herren прошу извинения за вторжение в тему. В принципе мне глубоко по барабану, сейчас так модно говорит,
какой шрифт будет в Казахстане. Мне всего навсего не понятно, как не морщил свой лоб, какая связ между кирилицей,
казахским языком и информационными технологиями.
Как же решают свои вопросы с технологиями к примеру китайцы, извините у них не кирилица  :stupor: а действително графика,
в графике слова или буквы. Получается, им надо было перейти на латиницу, что бы имет такой успех в продвижении информационных
технологий? 
Откроем Википедию и посмотрим сколько и какие страны ползуются кирилицей. Становится понятно, что кирилица и новейшие технологии,
в том числе и информационные никак не влияют на развитие государства и благосостояние его народа.
Кто может мне детално обяснит связ по этому вопросу, буду премного благодарен, что бы не оставалос пустых пятен в голове.
Сосед Казахстана Россия, получается должна была перейти на латиницу, что бы развиватся? У них сейчас громадный прорыв
в области информационных технологий и других тоже, правда не всё они рекламируют, а кирилица как была как и иероглиф,
так и живёт.

Токтар написал(а):

«Если основу современной научной терминологии составляют слова из латинского языка, то в век современных информационных технологий почти ежедневно английский язык внедряется в языки народов мира через новые языки и понятия. Мы не должны оставаться в стороне от этих процессов. Необходимо понимать, что любой язык развивается и обогащается только при взаимодействии с другими языками», — сказал глава государства.


Здес тоже немного не согласен. Английский язык и латиница, это не совсем одно и тоже. Конечно английские слова присутствуют,
но они присутствуют и в других языках, не так в разговорном как в технической терминологии и они по мере надобности органично
вплетаются в лексикон.
Сделаем эксперимент: слово коленвал, знакомое каждому водителю латинскими буквами будет kolenval, звучание
при произношении англичанином или с точки зрения английского языка меняется   это будет коулнвалл.
Что изменилось от того что слово по латинице? Не каждый человек сможет понят если интегрировать коленвал на латинице
в английский, в казахский и другие тоже. Введём слово kolenval в словарь-переводчик английского, видим что перевода нет,
просто повтор kolenval и всё.
А по английски коленвал - crankshaft, на немецкий это Kurbelwelle,  там и там латиница и немец с ангичаниным друг друга не поймут. Так при чём здесь латиница?

Токтар написал(а):

то в век современных информационных технологий почти ежедневно английский язык внедряется в языки народов мира через новые языки и понятия

Здес мне тоже не совсем понятно, даже вообще не понятно. Как английский язык ежедневно внедряется через новые языки??????
Уж лутше сразу внедрит государственный язык полноценный английский, а казахский, руский, корейский, уйгурский и другие языки
просто будут средством общения, то есть поставить их на одну ступен, а каждый развивает свою културу. Английский язык на
государственном уровне, действительно поднимет статус общения за периметром Казахстана и облегчит изучение и интеграцию в
информационные технологии, если учит с детства, в школе, университете и так дальше. Возможно!!!
Если кто не согласен со мной, прошу аргументировано высказатся. Мне это очен интересно. Не судите строго за грамматику.

0

26

Razakhunov Rustam написал(а):

Да ,ясное дело что Запад развитый но зачем косить под него уничтожая свою культуру,а язык это один из показателей нации!

Мысль весьма интересная и имеет право на жизнь. Мне лично хочется посмотреть, какую пользу принесёт для народа, переход на латиницу, какие успехи ожидают нас после перехода на латиницу, в освоении новых информационных технологий.

Mechanic написал(а):

Кому это выгодно-вопрос скорее риторический. Суть в том что это делается не в силу необходимости, а из-за погони за выгодой.

Да деньги громадные, трудно проследить где они осядут. На дороги, асфальт тоже милиарды президент выделил, как его сделали?
Если посмотреть на все недоделки, становится понятно какая экономия ушла налево.

0

27

Токтар написал(а):

К 2025 году казахский язык должен быть переведен на латиницу, заявил Назарбаев

АСТАНА, 14 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Данияр Мусаев/. В Казахстане необходимо начать работу по переводу казахского языка на латиницу. Об этом сегодня в послании народу страны заявил глава государства Нурсултан Назарбаев.

«Если основу современной научной терминологии составляют слова из латинского языка, то в век современных информационных технологий почти ежедневно английский язык внедряется в языки народов мира через новые языки и понятия. Мы не должны оставаться в стороне от этих процессов. Необходимо понимать, что любой язык развивается и обогащается только при взаимодействии с другими языками», — сказал глава государства.


Получается страны не использующие латиницу такие как Россия , Китай и конечно же Япония и мн.другие в плане информационных технологий отстают, их язык не обогащается? :canthearyou:

Zhanna написал(а):

Министр культуры Казахстана высказался за переход на латиницу

vesti.kz

В ходе правительственного часа в нижней палате парламента сегодня, 6 июня, министр культуры Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед высказался за переход на латиницу, сообщает Tengrinews.kz.

Сам министр культуры за латиницу. Его аргумент был следующим: в казахском алфавите 41 буква, в русском - 33, в арабском - 28, в латинском - всего лишь 25-26, мол, писать на латинице получается быстрее. Кул-Мухаммед выступил за то, чтобы перейти на латиницу в свете технического прогресса; пользоваться мобильными телефонами и компьютерами, по убеждению главы Минкультуры, удобно с латинским алфавитом.


В казахском алфавите 41 буква, из них русских - 33, из этих 33 - 10 не используются при написании текстов на казахском языке, получается 31, не так уж и много. В любом случае например набирать с клавиатуры ПК - один клик одна буква. Совсем другая картина при наборе с мобильного - там одна кнопка несколько букв. Стало быть для удобства пользователей мобильных нужен перевод языка на другую систему алфавита? Понятно чем в нижней палате парламента занимаются в ходе правительственного часа. :tired:

+1

28

Проголосовал нет, хотя могу и да, если при смене на латиницу мне не будут принесены неудобства в виде всевозможных хождений по инстанциям
для замены всевозможных документов, стояние в очередях и финансовых затрат. Пакет документов в том числе и на дом, вывеска с названием
улицы, в общем всё должно быть просто вручено каждому гражданину, без напряга для его равномерной жизни.

штирлиц написал(а):

Понятно чем в нижней палате парламента занимаются в ходе правительственного часа.

Больше мне не нравится название НИЖНЕЙ палаты парламента, наводит на некоторые мысли.

0

29

Я постиг основы казахского языка(разговорный) уже во взрослом возрасте, сменится алфавит тоже выучу без проблем. Больше напрягает это:

korney UL7 написал(а):

если при смене на латиницу мне не будут принесены неудобства в виде всевозможных хождений по инстанциям
для замены всевозможных документов, стояние в очередях и финансовых затрат. Пакет документов в том числе и на дом, вывеска с названием
улицы, в общем всё должно быть просто вручено каждому гражданину, без напряга для его равномерной жизни.


то есть скорее всё будет наоборот...

0

30

Казахский язык предложили перевести на латиницу до 2017 года

Ряд казахстанских ученых-лингвистов выступили за ускоренный перевод казахского языка на латинский алфавит. По их мнению, процесс должен завершиться уже к 2017 году, когда республика будет принимать международную выставку EXPO-2017, передает телеканал 24.kz.
Такое мнение, в частности, высказал президент Международной тюркской академии Шакир Ыбыраев. Он напомнил, что международная выставка в Астане привлечет в страну свыше пяти миллионов туристов. «Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Прежде всего, это соответствовало бы международным стандартам», — заявил эксперт.

Как отметил телеканал, переход казахского языка на латиницу неизбежен. Казахстанские языковеды уже разработали порядка 100 вариантов новой графики для казахского алфавита.

Между тем, в конце декабря 2012 года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в интервью ведущим отечественным телеканалам обозначил другой, более поздний срок перехода казахского языка на латиницу, а именно 2025 год.

5 января 2013, 23:31 (мск) | Общество| Tengrinews

0

Похожие темы