Персональный форум города Чу (Chu, Шу) "Столица нашего детства" Форум открыт 23 февраля 2008 г.

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Микроволновки.

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

Почему в СССР были запрещены микроволновки?

После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей

Как работает микроволновая печь?

Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299,79 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи − микроволновая печь.

Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.

Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.
Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.

Кто изобрел микроволновые печи?

Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту — «radiomissor». Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.

После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн.

Восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.

Микроволновки опасны для детей!

Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещ ё более токсичными с помощью микроволновых печей.

Научные данные и факты

В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём.»

Проведённое краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

Швейцарские клинические исследования

Д-р Ханс Ульрих Хертел участвовала в подобном исследовании и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов. В 1991 году она и один из профессоров Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» №19, где было сказано, что употребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.

В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; ( 2) то же молоко, разогретое традиционным способом; ( 3) пастеризованное молоко; ( 4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; ( 5) свежие овощи; ( 6) те же овощи, приготовленные традиционно; ( 7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и ( 8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.

Пробы крови производились у добровольцев непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных продуктов.

Значительные изменения были обнаружены в крови в интервалах приёма пищи, подвергшейся воздействию микроволновой печи. Эти изменения включали сокращение гемоглобина и изменение состава холестерина, особенно соотношение HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин). Увеличивалось кол-во Лимфоцитов (белые кровяные клетки). Все эти показатели свидетельствуют о дегенерации. Кроме того, часть СВЧ-энергии, оста ётся в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения.

Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль — как прямое следствие радиации.

Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Но ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки не закрыта. Не является ли это немного странным? Здравый смысл подсказывает, что внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи. Остаётся только догадываться, как молекулярная гниль из микроволновки отразится на нашем здоровье в будущем!

Источник: vlasti.net

+1

2

Anatoliy написал(а):

...В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники....

Можно ещё добавить в этот список медицину, по публикациям в спецлитературе, дело дошло до серийных изделий.
Одно время Толя Воробьёв сконструировал прибор, который, при помощи токов СВЧ, позволял сокращать заживления гнойных ран. За считанные дни!!! Не знаю дальнейшую судьбу аппарата, но, судя по тому, что оно не стало широко известно - ноу-хау не состоялось. Скорее всего по вышеперечисленным причинам.

0

3

А в СССР выпускались микроволновки(модели Мрия,Депрянка) причем с импортными магнетронами.
По моему мнению тема о вреде микроволновок сильно преувеличена. Если конечно спать на ней,или скажем к пузу прибинтовать то есть риск облучиться(кстати кинескопы телевизоров,объективы фотоаппаратов тоже излучают,и ничего,некоторых от телека за уши не оттянешь).
Вот в Америке и в Европе свч печи уже полвека, и не потому ли умирают они дряхлыми стариками в 90-95лет,а наши соотечественники полные сил до пенсии не доживают?
Вот к примеру автомобили сколько от них народу пострадало,и ничего ездят...
Доброго всем здоровьичка!

0

4

Dimm написал(а):

По моему мнению тема о вреде микроволновок сильно преувеличена. Если конечно спать на ней,или скажем к пузу прибинтовать то есть риск облучиться

Есть мнение, что микроволновку можно проверить, положив туда сотовый и позвонив на него. Если звонок проходит то она не пригодна. Кто нибудь пробовал? Может проверить и отписаться сюда. У меня нет микроволновки, а то сам бы проверил.

0

5

Попробовал только что. Звонок проходит,но не думаю что этот тест объективен(может включить надо было?) :-D

0

6

Dimm написал(а):

Попробовал только что. Звонок проходит,но не думаю что этот тест объективен(может включить надо было?)

Dimm написал(а):

По моему мнению тема о вреде микроволновок сильно преувеличена.

В Бишкеке, три года назад, в торговом доме покупали друзьям микроволновку. Выбор был порядка пяти моделей от разных "брендов", так вот звонок не пропустили две микроволновки, продавец был в шоке, говорит сами пользуемся для разогрева пищи в обед, одной из моделей которые пропустили звонок.
Защита корпуса (экранировка) не должна пропускать ни какого излучения. Проверить также можно СВЧ сканером.
Особенно касается безопасность, мужчин  :stupor: организм которых, в некоторых местах быстрее даст сбой  :smoke:  :stupor:

0

7

Dimm написал(а):

Вот к примеру автомобили сколько от них народу пострадало,и ничего ездят...

Dimm  не думаю что уместное сравнение, учитывая нормы пользования, если ты сам не врежешься в кого либо или в дерево. А микроволновку ты не включишь с открытой "дверью", опасность идёт от негодной экранировки.
Автомобили? Если сравнить хочешь с печкой, то возми условно, что в салон проходят выхлопные газы  o.O  :stupor:
здесь условия выравниваются. Там облучайся, здесь газом дыши, в двух случаях УТЕЧКА  :jumping:  :mad:  :crazyfun:

Отредактировано Hospes (27-06-2011 12:34:32)

0

8

Может от модели телефона зависит? Провел тест:положил мобилу(нокиа) в металлическую коробку от чая-звонит,вместе с коробкой в свч-не доступен. Или розетку с заземлением надо(у меня нет заземления),тогда корпус будет заземлен.

0

9

Dimm написал(а):

,вместе с коробкой в свч-не доступен

может это и есть недостающая экранировка корпуса

Dimm написал(а):

Или розетку с заземлением надо(у меня нет заземления),тогда корпус будет заземлен.

Может и так, а на самом корпусе есть клемма "заземление" или в инструкции по установке что нибудь про заземление пишут?
В инете кроме хвалебной рекламы ничего не нашёл, в основном упор на дизайн и цены и желание напялить. Технические познания на уровне , цитирую: " микроволновая печь - это прибор, позволяющий осуществлять термическую обработку продуктов при помощи микроволн. За микроволны отвечает некий магнетрон"
Некий магнетрон, меня прибило. :sceptic:
Специализированнын сайты видимо все по заказу, про излучения молчёк.
Dimm попробуй заземление к водопроводу хотя бы. Крутое заземление это к колонке метров на 17-25  :O  но микроволновки нет  :dontknow:

0

10

Надо попробовать заземлить. Для чистоты эксперимента надо несколько микроволновок. Пользователи микроволновок подключайтесь!

0

11

"Сейчас каждый школьник знает, что корпус и дверца микроволновой печи надежно защищают нас от излучения сверхвыcoких частот, которые, coбственно, и разогревают пищу."
Это выдержка с одного форума про микроволновки. Сегодня пробовали дома с мужем, звонок не прошёл.
Микроволновка Panasonic. Купили в 2010 перед новым годом. 
В любом случае, специалисты советуют покупать последние модели микроволновок, при производстве которых были учтены последние замечания по поводу излучения.

0

12

Dimm написал(а):

Попробовал только что. Звонок проходит,но не думаю что этот тест объективен(может включить надо было?)

Ни в коем случае не включайте!!!! Вы испортите телефон.

Dimm написал(а):

Надо попробовать заземлить. Для чистоты эксперимента надо несколько микроволновок. Пользователи микроволновок подключайтесь!

Заземление не особо влияет на чистоту эксперимента.

Правильный ответ в том, что волна излучения мобильного телефона и волна микроволновки имеют разные частоты. Поэтому экран, являющийся преградой для микроволн, которые продуцирует микроволновка, не является преградой для волн которые продуцирует мобильная связь. Впрочем, это зависит еще от близости/дальности сотовой станции. А вот где действительно опасно жить - так это вблизи станций мобильных операторов.

И еще большой вопрос, что опаснее - находиться рядом с включенной микроволновкой или все-таки рядом с телефоном.

Кстати, электрические приборы тоже имеют излучение. Весь вопрос в дозе.

Единственный совет, это не находиться очень близко к микроволновке, когда она работает. И особенно не ставить ее на стол, за которым вы обедаете.

0

13

Dimm написал(а):

но не думаю что этот тест объективен(может включить надо было?)

Снежок написал(а):

Ни в коем случае не включайте!!!! Вы испортите телефон.

Снежок не уловила юмор в словах Dimm и не увидела смеющегося смайлика рядом. В принципе никто не засомневался, что Dimm , имевший постоянный контакт с электроникой и радиотехникой, умудрённый жизненным опытом, включит микроволновку с телефоном. Потеря скорее всего будет двойная, крякнет  и магнетрон и сотка  o.O

Снежок написал(а):

Правильный ответ в том, что волна излучения мобильного телефона и волна микроволновки имеют разные частоты. Поэтому экран, являющийся преградой для микроволн, которые продуцирует микроволновка, не является преградой для волн которые продуцирует мобильная связь.

Не совсем правильно.
Микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц)
Сеть GSM в Европе и Азии работает на частоте 900 МГц и 1800 МГц. Так вот, объяснять подробно, долго и для кого то не понятно. В двух словах скажу так, у магнетрона частота излучения выше чем у  GSM оператора и естественно  требования защиты и безопасности к диапазону частотой 2450 Мегагерц, намного выше чем к мобильным излучениям, а ещё проще если экран стоит для 2450 Мегагерц то мобильному излучению там вообще ничего не светит, если конечно всё грамотно и протестировано.

Снежок написал(а):

Заземление не особо влияет на чистоту эксперимента.

Заземление это первейшее требование, для любого агрегата, одно дело как мы это требование выполняем. Сейчас большинство электро агрегатов, в том числе и компьютеры имеют розетки-вилки питания с дополнительным третьим  папа-мама, что по умолчанию заземляет ваш аппарат, другое дело правильно вы используете третий провод в наших электро сетях или нет. 

Снежок написал(а):

Кстати, электрические приборы тоже имеют излучение. Весь вопрос в дозе.

Это точно. Разница в длинне волны, чем короче длинна волны, тем опаснее (СВЧ)
Излучает всё за столом в офисе где вы сидите: безобидный с виду ЖК монитор, модем приятно подмигивающий тебе под столом, цифровой дисплей на ДВД или на видике, вай фай инет, гуляющий у вас в квартире или доме, спутниковое оборудование, телевизор, лампочки эконом короче можно долго перечислять. Но нельзя всё уравнивать, мол всё излучает. К микроволновке требования должны быть повышенные.

Снежок написал(а):

А вот где действительно опасно жить - так это вблизи станций мобильных операторов.

Эт 100 процентов, даже 200. У нас в целях экономии средств на эксплуатацию ставятся антены на больницы в Чу, на Акимат в Толеби, на ресторан на западе, школе и т.д. любая высокая точка. Кто думает про безопасность???

0

14

Возьмите транзисторный приёмник, китайский, любой. Вставьте в него батарейки для чистоты эксперимента. Питание с розетки с блока питания не даёт эффекта, сплошные промышленные и прочие помехи, забивающие всё подряд.
Так вот вставили батарейки включили средние волны, можно антену вытянуть, хотя не так важно, но иногда очень даже. Походите по дому приближая приёмник к модему, телефонным проводам, к кабелю спутниковогоТВ, телевизору ну и у кого какая фантазия и услышите реакцию вашего маленького помошника. :cool:

0

15

Снежок,насчет включить это была шутка! Микроволновка у меня дома стоит на холодильнике(это чуть выше головы),самое там ей место. Насчет разности длины волн свч и мобилы поддерживаю,к тому же мобила получает сигнал нет от тел.что снаружи,а от базовой станции а он (сигнал)в разных местах неодинаков(считаю тест с мобилой "мифом")

0

16

Dimm написал(а):

Снежок,насчет включить это была шутка!

Ну вы млин даете ))) А если б кто включил???

Dimm написал(а):

Насчет разности длины волн свч и мобилы поддерживаю,к тому же мобила получает сигнал нет от тел.что снаружи,а от базовой станции а он (сигнал)в разных местах неодинаков(считаю тест с мобилой "мифом")

Вот и я про то же. А ваще у мну по физике в универе была четверка, а у Хосписа подозреваю, что 5 с плюсом.

А ваще физик наш говорил, что мы знаем физику на трояк, сам он - на четверку, а на пятерку только Господь Бог.

0

17

Dimm написал(а):

Насчет разности длины волн свч и мобилы поддерживаю

Читаем выше, про разность частот и грамотно воспринимаем.

Dimm написал(а):

,к тому же мобила получает сигнал нет от тел.что снаружи,а от базовой станции а он (сигнал)в разных местах неодинаков

Так глупо было б думать и считать что сигнал идёт от мобилы к мобиле. А какая разница откуда идёт сигнал и каков его уровень. Главное он проходит внутрь микроволновки беспрепятственно, даже учитывая его мизер-излучение и что частота его ниже частоты магнетрона, на которую рассчитана защита корпуса.

0

18

Снежок написал(а):

Вот и я про то же. А ваще у мну по физике в универе была четверка, а у Хосписа подозреваю, что 5 с плюсом.

Физика???  :idea:  :jumping: 8 лет Байконур и Приозёрск, радиолокационное оборудование, СВЧ волноводы и прочее, что вам не интересно. Так что не понаслышке от физика-теоретика.

Снежок написал(а):

А ваще физик наш говорил, что мы знаем физику на трояк, сам он - на четверку, а на пятерку только Господь Бог

Это у него отмазка такая была перед учениками, если где тупил.  :) Я бы у него не учился.

0

19

Если не ошибаюсь,чем короче длина волн,тем хуже они проходят через препятствие,вроде так? Камера микроволновки отражает их в центр,где продукт находится,на него и тратится энергия этих самых волн,насколько я понимаю. Камера металлическая,на дверце сетка из аналогичного материала. Если и выходят волны наружу,то наверное самую малость,ну и не надо торчать у микроволновки когда она работает,а то мало ли чего...
ЗЫ. Друзья,при всем уважении, давайте обсуждать влияние микроволновок на здоровье человечества,а не кто на какую отметку учился.

0

20

я завтра спрошу у своего котика поточнее, щас он уже подушку давит, мне кажется Димм вы правы про длину волн ))

0

21

в одном согласна  экранируют плохо, но это не самое  опасное  излучение  которому нас подвергают имхо

0

22

Hospes написал(а):

ЗЫ. Друзья,при всем уважении, давайте обсуждать влияние микроволновок на здоровье человечества,а не кто на какую отметку учился.

Так и я про что?
Могу прочитать доказательную лекцию об устройстве магнетрона, его работе, о коротких и длинных волноводах и много чего, что касается микроволн, как управляет магнитное поле потоком электронных частиц и что получается при неточностях монтажа (китай) и утечке СВЧ.

0

23

Снежок написал(а):

мне кажется Димм вы правы про длину волн ))

Правота Dimm здесь не при чём. Есть определённые законы которые всё объясняют и ставят всё на свои места.
Надо просто их элементарно знать, как закон ОМА, тогда и будет общий язык при обсуждении.
Все ударились блеснуть знаниями в этой области а простого поста не заметили, где Чери говорит про эксперимент. Надо отсюда отталкиваться. Димм говорит звонок прошёл, Чериговорит не прошёл

Cheri написал(а):

Сегодня пробовали дома с мужем, звонок не прошёл.Микроволновка Panasonic. Купили в 2010 перед новым годом.

Hospes написал(а):

В Бишкеке, три года назад, в торговом доме покупали друзьям микроволновку. Выбор был порядка пяти моделей от разных "брендов", так вот звонок не пропустили две микроволновки, продавец был в шоке, говорит

Это мои слова, так что обсуждаем и про что спор?

Снежок написал(а):

в одном согласна  экранируют плохо,

Вот и ответ, качество изготовления. Что можно ожидать от мкв в ценовом диапазоне от 100-200 баксов.
И разговор понятен, что качество изготовления некоторых желает желать лучшего.

Dimm написал(а):

Провел тест:положил мобилу(нокиа) в металлическую коробку от чая-звонит,вместе с коробкой в свч-не доступен

Уже на этом надо было остановиться, любому мало мальски продвинутому, держащему паяльник должно быть ясно, что появился дополнительный экран, которого так не хватало на котором сэкономили китайцы, как всегда. Димм лишь восстановил его, можно также дополнительно обмотать фольгой весь корпус, эффект был бы такой как с банкой.

Про качество пищи приготовленной в мкв печи, сказать ничего не могу, не спец. Раз, два ел разогретые блинчики с мясом да пирожки с картошкой у друга, на быструю руку, но про вкус не задумывался.
К стати микроволновка та самая с Бишкека и сигнал на мобилу не пропускает "с базовой станции"  :)

0

24

В моей мкв есть одно "но":сетка на дверце не соединена электрически с корпусом(не знаю есть ли в других моделях).Корпус металл+камера тоже металл. Нужно поэкспериментировать с заземлением.

0

25

Снежок написал(а):

но это не самое  опасное  излучение  которому нас подвергают имхо

Нндаа, в этом вы правы. У нас Четыркуль рядом, руду добывают специфическую, открытым способом. В народе существует мнение, что если ветер дует с Четыркуля, то в Чу всем приходит пипец. Про "всем" не знаю, но в саду много чего пропало и пропадает. Несколько лет назад приезжали ребята с Алматы, бизнес пытались развивать в Чу.
Так вот они ездили в Берлик где руду выгружали под погрузку в вагоны. Сказали в близи с рудой прибор шкалит.
Так что микроворлновку можно купить или не купить, а здесь выбора нет.

0

26

Частота микроволновки примерно 2.4 Ггц. Частота мобильного телефона ниже - от 800 Мгц до 2 Ггц.

Следовательно, длина волны микроволновки короче, чем у мобильного, потому чем выше частота, тем короче волны. Более короткие волны имеют более высокую проникающую способность, поэтому конечно же, на первый взгляд, экран, защищающий от проникновения микроволн, должен тем паче гасить сигнал, излучаемый мобильным.

Однако тут есть один момент - микроволны имеют особенность быстро затухать в пространстве, рассеиваться, а так как к тому же они направлены в центр, то экран микроволновки более или менее справляется со своей задачей. В то же время более длинные волны мобильного имеют более высокую огибающую способность, и для них экран не представляет препятствия (к тому же дверцы не всех моделей герметичны в нужной степени).

Вывод - тест, конечно, хорош, но его отрицательный результат не может свидетельствовать о том, что экран микроволновки полностью не справляется со своей функцией. Повторюсь, фонят все равно все приборы. Весь вопрос в количестве.

И потом - мы же пьем воду, в которой вся таблица Менделеева, едим генномодифицированные продукты (правда, не всегда догадываясь, что они таковы), и как-то не задумываемся. А вот еда из микроволновки - это табу.

Отредактировано FSS (06-07-2011 11:04:01)

0

27

Hospes написал(а):

Микроволновая печь содержит магнетрон, который :stupor:  преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) Сеть GSM в Европе и Азии работает на частоте 900 МГц и 1800 МГц.

Снежок написал(а):

Частота микроволновки примерно 2.4 Ггц. Частота мобильного телефона ниже - от 800 Мгц до 2 Ггц.

Видите Снежок я про это уже писал, в частотах не бывает слова примерно, всё регламентировано   :stupor:
и контролируется.

Снежок написал(а):

Следовательно, длина волны микроволновки короче, чем у мобильного, потому чем выше частота, тем короче волны.

Это прям открытие :stupor:

Снежок написал(а):

Более короткие волны имеют более высокую проникающую способность

Очень интересная мысль, ещё интереснее было бы узнать проникать куда, подразумеваете ли вы *проникновение* под *аспространение* коротких волн, тогда в какие часы, утром или вечером и ещё масса условий которые влияют на распространение КВ. Здесь надо очень точно выражаться и грамотно аргументировать, ну и читать предыдущие посты, что бы не повторяться.

Снежок написал(а):

И потом - мы же пьем воду, в которой вся таблица Менделеева, едим генномодифицированные продукты (правда, не всегда догадываясь, что они таковы), и как-то не задумываемся. А вот еда из микроволновки - это табу.

Это дело каждого. А про табу и еду слова не было сказано. Каждый сам выбирает, чем ему питаться и какую пить воду.Выбор есть.

0

28

Что бы не пудрить мозги упрощаем тему.

Почему некоторые микроволновки, пропускают вызов на вложенный в них сотовый телефон, а некоторые, нет
На днях сделаем тест, договорился с одним знакомым, торгует бытовой техникой проведём эксперементы со всеми СВЧ печками которые у него есть, с фотографией и описанием моделей.

ЗЫ.

Отредактировано FSS (06-07-2011 11:02:40)

-1

29

привет! проводите эксперимент, но как я уже написала, телефон может звонить, но ответом, что микроволновка не защищена, это не будет. Экспеоимент будет чистым, если напрямую замерять фон.

Я написала все что могла.

про примерную частоту - кроме названных вами частот есть другие.

Отредактировано FSS (06-07-2011 11:01:31)

-1

30

Всё не по теме пишите в приват. На первый раз замечание и минус.

0